Darba laiks

Check-in 8:00 - 22:30

Piekrastes ūdeņu un saistītās piekrastes daļas plānošana Salacgrīvas novadā

22. janvārī plkst. 18:30 Tūjas zinību centrā (Liedaga ielā 11, Tūja) norisinājās Vides aizsardzības un reģionālās attīstītības ministrijas (sadarbībā ar SIA “AC Konsultācijas”) piekrastes ūdeņu (akvatorija 2 km platumā no jūras krasta līnijas) un saistītās piekrastes daļas plānošana – stratēģisko mērķu definēšanā. Projekta mērķis ir sagatavot priekšlikumus izmaiņām normatīvos regulējumos.

Darba procesā tika izskatīti sekojoši jautājumi:

  • Informācija par projektu: http://www.panbalticscope.eu/
  • Jūras piekrastes ūdeņu un saistītās piekrastes daļas plānošana (Jūras plānojums).
  • Ir daži cilvēki, kas “nāktu pretīm” ar noejām, bet neviens nerisina šo jautājumu.
  • Lembužos ir īpašums, kas piedāvā atpūtas iespējas (peintbols ar kaķenēm un vēlētos piedāvāt autostāvvietu), bet tas atrodas ārpus ciema robežām. Attiecīgi – problematīski ir attīstīties.
  • Andris Klepers nogāja gar piekrasti un skaitīja apmeklētājus (2015.g. vasarā).
  • Dabas takas – internetā Trūkst informācijas. Kādēļ nav plaši pieejamas informācijas par Jūrtaku? It kā projekta ietvaros sākuši marķēt ar info. zīmēm pludmali.
  • Problēmātisks ceļš no Tūjas uz Ķurmragu.
  • Trūkst rekomendācijas krasta erozijas mazināšanai. Jautājums nav īsti līdz galam izpētīts. Ar hidrobiologiem plānots tuvākā laikā šo pētīt.
  • Kas notiek ar graustiem? Tūjas fabrika, pie pašas jūras – bij. attīrīšanas iekārtas u.c. piemēri.
  • Izcērtot mežus, izžūst akas.
  • Liepupes privātmāju kanalizācija ietek upītē.
  • Virszemes ūdeņi netiek pienācīgi novadīti – nav pietiekamu grāvju.
  • Jautājums par to, kā var pieļaut, ka tuvu jūrai turpina būvēt mājas (būvniecība aizsargjoslā).
  • Saeimā tiek izskatīti aizsargjoslas grozījumi, kas laikam nepasliktinās situāciju. Doma esot pielikt klāt vēl Eiropas biotopus.
  • No statistikas viedokļa apm. 55% piekrastes ir aizsargājamās teritorijas.
  • Teorētiskā vēja parku vieta – apm. 2km no apdzīvotas vietas. Izskata iespēju to izveidot Ainažos.
  • Nekontrolēta braukāšana ar kvadracikliem.
  • Tūristi netiek pāri mazām upītēm.

Sāpīgie jautājumi Liepupē:
– Jūras krasta nostiprinājums
– Pludmales atkritumu savākšana
– Publiskās tualetes (piemēsloti meži)
– Noejas uz jūru
– Patvaļīga upītes krastu nostiprināšana (palisādes, gabioni, akmeņi?)
– Sētas līdz “augstākai bangai” un pašam upes krastam
– Pašvaldības mēģinājumi regulēt privātīpašuma zonējumu
– Vairākas ostu teritorijas tuvā apkārtnē. Par ostu – pašvaldība vēlās būvēt tur, kur var, bet tas ir pret īpašnieka vēlmēm. Bet vietā, kur privātais vēlās, to apgrūtinājumu dēļ nedrīkst.
– Attīrīšanas sistēmas ārpus apdzīvotām vietām (aizliegts rakt bio sistēmas; dabā tāpat notiek viss pa “vecam”)
– Trūkst pašvaldības autostāvvietas pie jūras


Published on: 23.01.2019.  -  Filed under: Uncategorized


No comments yet


Leave a Reply


Translate »